Рассмотрим одну дорожную ситуацию.
Водитель и пешеход... Многие люди меняют эти роли ежедневно, причем несколько раз за день. Утром -- это пешеход, идущий за своим любимым железным конем на стоянку или в гараж, а через несколько минут - водитель автомобиля. Вечером картина повторяется с точностью, до наоборот.
Но кем бы человек ни был, водителем или пешеходом у каждого есть свои обязанности (они записаны в ПДД). Если бы все их выполняли, то не было бы этой статьи, бесчисленного числа других публикаций, выступлений сотрудников ГИБДД по ТВ, придорожных плакатов с напоминаниями и многого другого, направленного на прекращение войны - "Водитель - Пешеход". Если посмотреть статистику, то мы увидим, что среди пострадавших во всех ДТП доля пешеходов составляет около 40%, а в городах и того выше- до 60%.
А сколько людей каждый день вспоминают сочными русскими словами человека, выбежавшего прямо перед капотом машины? Наверное столько, сколько людей вспоминают (теми же словами, кстати) машину, которая их только что чуть не задавила.
Но это все слова. А если вспомнить о таком меркантильном (но всем нужном) вопросе, как деньги? Кто, что и кому платит, в случае, если неприятная "встреча" автомобиля и пешехода состоялась?
Рассмотрим одну дорожную ситуацию.
Водитель автомобиля двигается по правой полосе, со скоростью около 50 км/ч, справа мелькают придорожные ограждения, за ними по тротуару прогуливаются люди. Обычная картина субботнего дня, народ отдыхает.
Кто-то вдалеке перелез через ограждения и встал на бордюре, водитель, осторожничая, снизил скорость, пешеходы (выпивший отец с маленьким сыном) стоят, двигаться не собираются и вдруг почти перед самой машиной начинают переходить дорогу. Рев сигнала, скрип тормозов, крик ребенка...
В результате - сотрясение мозга, переломы ноги и руки у отца, легкие ушибы у ребенка, разбитое лобовое стекло, мятый капот, сломанный бампер и разбитая фара у новой иномарки.
Водитель не имел технической возможности избежать столкновения, а следовательно выполнил требования п.10.1 ПДД, его вины в происшествии нет, и, казалось бы, что пешеход должен возместить все его убытки, но на самом деле все не так просто.
Водитель в таких случаях несет гражданско-правовую ответственность, то есть должен возместить пешеходу причиненный вред, всегда, виноват он или не виноват, так как в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, он как владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником (автомобилем), если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Кроме того, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Возмещению подлежит утраченный заработок (либо иной доход), который имел потерпевший, либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Также независимо от вины причинителя вреда в случае, причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности должен быть компенсирован моральный вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда, в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В этой статье мы в общих чертах рассказали о гржданско-правовой ответственности водителя перед пешеходом, но владельцу автомобиля тоже может быть причинен ущерб в результате неправомерных действий пешехода (как, например, в рассмотренном выше случае). Должен ли пешеход возместить ущерб владельцу автомобиля? Об это поговорим в следующем номере. Удачи на дорогах!
Информация предоставлена группой компаний "ПОДОРОЖНИК".
Другие статьи по теме:
Плохому водителю столбы мешают…
Как объехать «Сапсан»
Неисправны мозги! Чьи?..
Аварии на воде
В ГИБДД Ленинского района г. Екатеринбурга проведена «горячая линия»
Глава Хакасии поручил разработать меры безопасности пешеходов после ДТП, в котором погиб ребенок
Запчасти на авторазборках могут быть деталью вашего авто
Пять человек погибли в Хакасии в ДТП
Новые фото Hyundai i-flow
TECHART Formula Race
|
