|
Вопрос пользовательницы портала Kolesa.ru:
Отвечает Александров Евгений Николаевич, адвокат:
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
Отвечает Кленовицкий Сергей Алексеевич, юрист:
Отвечает Косов Сергей Анатольевич, юрист:
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
Отвечает Рудык Елена Николаевна, юрисконсульт:
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист:
Вопрос пользовательницы портала Kolesa.ru:
- Пострадала при ДТП, бампером пробило колено. Находилась на лечении, после которого была СМЭ. Установили среднюю тяжесть. На колене большой и некрасивый шрам, нужна пластическая операция. Есть ли смысл подавать иск на возмещение морального ущерба и в каком размере?
Отвечает Александров Евгений Николаевич, адвокат:
- Конечно есть! И не только морального, который у нас не котируется ( в Вашем случае реально получить тысяч 20). Требуйте от врачей официального назначения пластики (по медпоказаниям) и если Вам откажут сославшись на неохват ОМС, то Вы вправе произвести эту операцию в любой коммерческой клинике и счёт выставить виновному. Кроме того Вы вправе получить т. н. упущенную выгоду. Вы также вправе вернуть себе все разумные судебные издержки связанные с подготовкой и ведением дела в суде.
* * *
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
- Правда ли что, потерпевшей стороне не выплачивает страховая компания виновника, если виновник ДТП был в нетрезвом состоянии?
Отвечает Кленовицкий Сергей Алексеевич, юрист:
- Страхвщик платит за страхователя в том случае если его вина установлена в пределах страховой выплаты установленной договором. Кто вам такую ерунду то сказал?
Отвечает Косов Сергей Анатольевич, юрист:
- Уважаемый автор вопроса. СК выплачивает потерпевшему страховое возмещение, а потом вправе выплаченные средства взыскать со своего страхователя (нетрезвого водителя).
* * *
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
- Сестра с мужем попали в аварию, въехали в столб, ДПС не вызывали, сами добрались до больницы. Оба получили телесные повреждения, сидят на больничном. В травмпункте сказали, что за рулем был я (назвали только имя, фамилию, отчество, назвали только район, где произошло ДТП, то есть название улицы не называли, номера машины и марку тоже не называли). Что грозит мне, что делать, если вечером ко мне придут из милиции?
Отвечает Рудык Елена Николаевна, юрисконсульт:
- Все сведения, касающие аварий (ДТП), ранений с ножевым, огнестрельным ранением и прочие подобные случаи, т. е. случаи, в которых может усматриваться состав преступления или правонарушения сообщаются телефонограммой в милицию. Та, в свою очередь, должна провести расследование по заявлению. К Вам придут для дачи объяснений по данному факту (или пригласят). В вашем случае водителю может вменяться нарушение согласно ст. 12.27КРФоАП "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием", санкция по этой статье - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (это по части второй). По ч.1 - штраф в размере 1000 рублей. Как правило, квалифицируют по ч.2. Конечно здесь можно говорить о крайней необходимостии прочее, но даже если суд назначит наказание ниже низшего, то это не менее 6 месяцев лишения прав. Особенность этой статьи также в том, что состав формальный, поэтому не требуется негативных последствий. Оставил место ДТП- лишение прав. Более того, если выявится нарушение ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (или средней тяжести), то наказание суммируется. Поэтому, в Вашем случае лучше отказываться от присутствия в данном месте в данное время. Об этом же должны свидетельствовать и другие участники ДТП. Тем более, я так понимаю все родственники и претензий нет ни у кого. Если по этому пути не удастся - пишите.
* * *
Вопрос пользователя портала Kolesa.ru:
- Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, долго стоял по середине дороги и когда до машины оставалось 2-3 шага, шагнул под колеса. Отпустили домой с переломом левой голени. После этого через неделю пешеход ложится в больницу с более тяжкими повреждениями. Признан тяжкий вред здоровью. Милиция отказывает в возбуждении уголовного дела, т. к. установлено что пешеход виновен в ДТП, имеются свидетели и установлено что водитель ПДД не нарушил, но суд удовлетворяет иск потерпевшей и назначает моральный вред 25 тыс. руб. В решении суда ни слова не сказано об очевидцах происшествия, на суд они являлись и говорили о том, что несколько раз делали замечание пешеходу, чтобы тот ушел с дороги и шел на пешеходный переход. Является решение суда обоснованным и есть ли смысл надеяться на кассацию?
Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист:
- Согласно ст. 1100 ГК, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Поэтому решение суда является обоснованным и сумма в 25 тыс. вполне приемлема. Но можете подать кассационную жалобу и попробывать обжаловать сумму.
* * *
Другие статьи по теме:
Самыми "аварийными" водителями признаны москвичи
Необходимы ли штрафы за съемную тонировку
Volvo оснастит новый XC90 "розеточным" бензино-электрическим агрегатом
Infiniti начнет продавать пикапы
«ГОРЯЧЕЕ» И «ХОЛОДНОЕ» ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОТЕКТОРА. ЧТО ВЫБРАТЬ?
Chevrolet начинает продажи обновленной Captiva
В Россию стали ввозить меньше машин
Двигатель «лихорадит…»
BMW не будет вмешиваться в "разборки" Mercedes-Benz и Audi
|
